lunes, 31 de mayo de 2010

HUESCA 0- BETIS 1: EN EL ÚLTIMO MINUTO, COMO LOS GRANDES

El Betis supo sacar una victoria en un partido verdaderamente de infarto, lo malo es que todos los rivales directos han ganado, excepto el Elche, con lo que todo sigue igual.
No hubo un gran fútbol en Huesca aunque el equipo verdiblanco dominó prácticamente todo el encuentro. En la segunda parte todo siguió igual. Si acaso, el Huesca empezó a tocar más la pelota pero sin demasiada intensidad. Víctor Fernández sacó a Odonkor para darle más velocidad al encuentro. Y cuando parecía que se escapaban dos puntos esenciales un buen pase de Odonkor, de los que no nos tiene acostumbrados, no llegó en primera instancia Pavone pero allí estaba Juanma para darle un cabezazo donde no podía llegar Doblas. Era el último suspiro de la prolongación y todo el beticismo estalló de júbilo. Hacia mucho tiempo que no marcábamos en el último minuto. Y a pesar de no realizar un buen encuentro, una victoria así deja mejor sabor de boca. Se vieron escenas muy hermosas con una unión entre los jugadores y los aficionados béticos que se desplazaron al lugar. Ahora toca ganar en casa al Numancia. Partido en el que la Directiva va a mantener los precios populares y puede ser que haya otro llenazo histórico.
En lo judicial se ha conocido que la Fiscalía no recurrirá y los consejeros han empezado a declarar en el Cuartel de la Guardia Civil. A los consejeros le han preguntado si Lopera se reunía frecuentemente con ellos y han dicho que no, con lo que se demuestra el carácter personalista en el que está sumido el club. Mientras, en la reunión que convocó PNB el martes, entre otras cuestiones, se ha planteado hacer una concentración pacífica en los aledaños del Estadio tras terminar la temporada, posiblemente el 30 de junio.

4º Real Betis Balompié 64 puntos

domingo, 30 de mayo de 2010

DÍA DE LA ESPERANZA MACARENA

Mañana se celebrará en la Basílica de La Macarena la Función Conmemorativa del XLIV Aniversario de la Dedicación de este Templo y XLVI Coronación Canónica de María Santísima de la Esperanza Macarena. En estos días hace un año que se realizó el I Encuentro de Hermandades y Cofradías de la Esperanza Macarena. Desde entonces hay una página web dedicada a dicha efeméride: www.esperanzamacarena.es
Fueron 20 las hermandades filiales de la Esperanza Macarena que participaron. Todas se encuentran en el territorio nacional, excepto una que está en Miami (EE. UU.). Además, la Hermandad de La Macarena de Sevilla ya enseñó en su página web muchas de las imágenes con la advocación de la Esperanza Macarena que hay por todo el mundo, especialmente por Iberoamérica. Ésto último demuestra una vinculación más que tiene Sevilla con lo que fueron Las Indias. En estas zonas se considera a la Esperanza Macarena la patrona de los toreros. Incluso en la capilla de La Plaza de Toros de La Maestranza hay un retablo de dicha advocación entre otras famosas advocaciones sevillanas.
En cuanto a la actualidad de esta hermandad no ha sido mucho lo que ha pasado. A finales del mes de marzo se realizó una Misa en Honor a Nuestro Padre Jesús de la Sentencia, en el que se abrió el Bar de la Casa Hermandad llevado a cabo por los costaleros de la Esperanza. Al día siguiente fue la Sabatina en el que se incorporaron nuevos hermanos. Pero lo más importante es que esta hermandad va a colaborar en la beatificación de Madre María de la Purísima, quién fuera hermana de la Orden de las Hermanitas de La Cruz, que se realizará el 18 de septiembre. Y de que manera, la Virgen de la Esperanza Macarena se trasladará al Estadio Olímpico de La Cartuja para presidir el acto. Aún está por decidir cómo se organizará y el itinerario que seguirá aunque posiblemente comenzará el traslado a la siete de la mañana para llegar sobre las diez.

miércoles, 26 de mayo de 2010

BETIS 1- REAL SOCIEDAD 0: ÉSTO SI QUE ES GRANDEZA

Primeramente pedir perdón por la tardanza de este artículo que no se ha podido publicar antes por la polémica levantada por el artículo sobre la Historia del fútbol sevillano que tanto ha dolido en ámbitos sevillistas.
El último partido parecía de los grandes partidos de Europa, pero no, era un partido de Segunda División. A pesar de una crisis institucional la afición respondió. Aunque algunos digan que las entradas estaban regaladas. ¿Pero mejor no imaginar que hubiera pasado si hubiera sido al revés? Pero bueno. Allí había más de 50.000 aficionados, la mayor entrada a un estadio de fútbol en Sevilla esta temporada. Que grande es esta afición.
Ha sido una semana dura. Dura en lo judicial porque por fin se ha llamado a declarar a Lopera y a sus directivos. Parece que el final se acerca. Que por cierto hoy se ha reunido PNB para tomar futuras medidas y explicar la situación judicial de Lopera. Pero sobre todo ha sido dura por la nueva victoria del Sevilla. Otro Título. Ésto parece que no acaba nunca. Pero nosotros debemos de ir a lo nuestro que ya bastante tenemos. De todas maneras, nuestra más sincera enhorabuena desde la Colección de Miniaturas y Maquetas por el Campeonato de España 2010. Somos rivales pero, ante todo, señores.
En cuanto al partido, la hinchada se vino arriba tras salir los cadetes con su Título de Campeón de Andalucía contra el Sevilla esa misma mañana, al grito de 'Campeones'. Pero empezó dominando el encuentro la Real. Poco a poco el Betis le fue tomando las riendas al encuentro. Entonces, en la segunda parte, una mano de la Real supuso penalti para el Betis. Y, señores, ese gol no lo marcó Emana, lo marcamos todos los béticos. El Betis tuvo más oportunidades pero las desaprovechó, a pesar de quedar la Real con nueve. Al final del partido esta sabia afición seguía sabiendo lo que quería y gritó al unísono: 'Lopera vete ya'.

4º Real Betis Balompié 61 puntos

domingo, 23 de mayo de 2010

RESPUESTA DE LA PALANGANA MECÁNICA

Tras el artículo en el que se señalaba a La Palangana Mecánica y a los que se autodenominan "historiadores" sevillistas las reacciones no se han hecho esperar y más aún tras los comentarios en los que nos hemos visto obligados para denunciar el machacamiento del sentimiento de orgullo bético tras la victoria sevillista y su artículo "Odio, suerte y sentimiento" que sinceramente desde aquí pensamos que no venía a cuento. Desde este blog sevillista se argumentaba que en internet se estaba diciendo estas expresiones sobre el Sevilla FC aunque las desconocemos y este blog no ha sido capaz de indicar los enlaces en los que se dicen estas cosas. Dice que no va dirigido a todos los béticos, sino a los que piensan así, pero la verdad es que no deja títere con cabeza y desde aquí pensamos que cualquier bético se podría dar por aludido. Según este personaje nosotros nos vendemos como parias del mundo. Desde el sevillismo nunca se ha entendido eso del 'Manquepierda' que es un amor incondicional a un club pase lo que pase, levantarse ante la adversidad y sentirse orgulloso de ser bético incluso en los peores momentos. Pero claro, otros necesitan Títulos para ser grandes y aún así se acuerdan de un equipo que, al menos a día de hoy, es de segunda. ¿No será que no son tan grandes? Además según este sevillista al sevillismo le tiene que gustar ser odiado y ser prepotente. Pero bueno. Esta es la respuesta que nos ha ofrecido el Señor Carlos Romero que dirige dicho blog:

Hoy, (desde ayer), te voy a conceder un poco de publi para tu web. Tendrás muchas visitas pero todos tenemos derecho a ello y a tener un minutillo de gloria. Aprovéchalo. Ya sabes, la prepotencia nos puede. Este blog, a diferencia de su polémico blog, no necesita un gran número de visitas para ser conocido ya que desde aquí sabemos que será un proceso lento y costoso pero que con el tiempo dará sus frutos. No queremos minutos de gloria ni en internet ni por la radio como usted, simplemente defender al beticismo en estos duros momentos. Pero bueno, aún así se agradecen las visitas amigo Romero.

Como Licenciado en Historia que eres convendrás conmigo en que las teorías, cuando se hablan de ellas hay que avalarlas de alguna forma. El elemento probatorio es fundamental junto a su fundamentación y justificación de la misma. No es posible que se esté basando la historia sevillista en leyendas urbanas y te digo ésto porque el elemento probatorio de lo que se dice entre los seguidores de tu club brilla por su ausencia. Aquí te doy la razón, pero lo que yo he querido expresar es que las pruebas que ustedes aportáis no son suficientemente sólidas como para darlas por válidas definitivamente como pretendéis. Aún así, una cosa son las leyendas urbanas y otra muy distinta el sentimiento bético del que ustedes no entendéis al igual que nosotros no entendemos el sevillista.

Lo que nos venimos encontrando a lo largo de los años con respecto al Sevilla FC y que provienen del lado bético, son determinadas teorías encaminadas a minar la base histórica sevillista, donde se dibuja a un Betis que siempre estuvo en el bando de los buenos, que fue masacrado por los fascistas sevillistas para acabar con él, un Betis de los pobres y un Sevilla de los ricos (sea verdad o no, aceptará que siempre ha sido vox populi en Sevilla expresiones como éstas, expresiones desde los comienzos del fútbol sevillano y eso es innegable), un Betis de los obreros y un Sevilla de los caciques que ostenta el poder suficiente para masacrar a los pobres béticos, que es capaz de quitar los tranvías de en medio para que los pobres béticos no puedan acudir a ver a su equipo. Lo de los tranvías nunca lo he escuchado, en fin, pero lo que si comprenderá y es innegable es que en los años de posguerra el Betis pasó muchas penurias (no le echo la culpa al Sevilla) mientras veía a un Sevilla FC victorioso y ayudado por las autoridades (según dicen personajes del momento como Alfonso Jaramillo). En esos años cincuenta al Betis no se le ayudaba desde el poder mientras que sí lo hacían al Sevilla. Un Betis que recurre a la épica para poder vencer al ogro sevillista. Nunca he pensado que el sevillismo sea un ogro ni creo que ningún bético lo piense pero como en cualquier encuentro de alta rivalidad se recurre a la épica y de épicas el Betis sabe más que nadie.

¿Alguien puede verificar y comprobar que verdaderamente ocurrió así? ¿o es necesario que los sevillistas nos lo creamos sin más? ¿Tú mismo que eres licenciado en historia podrías investigar y demostrar esto que decís? Por supuesto que debéis de investigarlo porque eso es enriquecedor. Yo no tengo porque demostrar nada porque sencillamente, a diferencia de ustedes no afirmo nada, simplemente pongo sobre la mesa todas las teorías me gusten o no sin llegar a afirmar nada a no ser que haya pruebas concluyentes de suficiente peso.

Cierto es que no soy Licenciado en Historia, pero no menos cierto es que toda la prensa vista, todos los testimonios escritos, gráficos y orales nos dicen que cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia. No solo no coincide sino que fue todo lo contrario.Un Sevilla FC que mantuvo una mayoría republicana entre sus miembros, de los cuales muchos fueron fusilados, presos y exiliados. No hablo de sevillistas de base, que también, sino de directivos y jugadores. Por lo que puedo leer en sus artículos usted confunde republicanismo con ser demócrata. Una persona puede ser republicana y no ser demócrata. Usted dice que los fundadores del Sevilla FC eran de tendencia liberal. Los liberales de primeros de siglo eran demócratas pero un poco 'light', aunque no todos, muchos creían en el sufragio restringido basado en el nivel adquisitivo. Una cosa era liberalismo y, otra bien distinta, socialismo. Pero durante la II República había partidos republicanos pero nada demócratas, un claro ejemplo era la Falange Española que era republicana, es decir, no quería una Monarquía, pero su ideología tenía tintes fascistoides. Un Sevilla FC en cuyo equipo jugó el primer jugador obrero conocido en esta ciudad, con nombre y apellidos. Que se conozca por la prensa a día de hoy, querrá decir, son tiempos muy oscuros para la investigación histórica del Fútbol. Un club que prestó su campo de Nervión al equipo bético durante la guerra para que pudiese jugar sus partidos. Cosa que es de agradecer, al igual que cuando murió Ramón Sánchez Pizjuán una de las coronas llevaba el nombre del Real Betis Balompié. En esta ciudad, los dos equipo han sido rivales pero sólo deportivamente, casi siempre.

En contrapartida nos encontramos a un Betis que desaparece cada final de temporada, que es abandonado por sus socios cuando más los necesita (este club se siente orgulloso de haber estado con el equipo cuando más lo necesitaba que es cuando estuvo en Tercera, es normal que bajara el número de socios, pero los incondicionales levantaron el club con rifas y bocadillos de tortillas en los desplazamientos, empezaron a haber Marchas Verdes, y se creó un sentimiento que era más bien una filosofía de vida basada en el Manquepierda ¿Qué hubiera pasado si hubiera sido el Sevilla?), un club en cuya fundación, desde el principio, aparecen los principales instigadores del golpe del 36 y son los que lo ejecutan (me imagino que en aquella época habría de los dos bandos de la guerra tanto en el Sevilla como en el Betis porque en el Betis también había famosos republicanos y masones). Un Betis en cuyas sucesivas directivas aparecen militares de alto rango, insignes falangistas aún hoy vivos y que tuvieron mucho que ver con la adquisición del estadio municipal de Heliópolis de una forma sospechosa (eso es una acusación muy fuerte que hay que demostrarla y sino ni siquiera decirla porque atenta contra la dignidad y el honor del Real Betis Balompié). Un club que es ayudado institucionalmente hasta hoy mismo económicamente, políticamente...Si tú lo dices, pero que yo sepa en esta ciudad se ayuda tanto al Sevilla como al Betis pero en los años de Tercera al Betis no se le ayudaba tanto como al Sevilla si es que verdaderamente al Betis se ayudaba. Que hoy se ayude a los dos equipos de la ciudad es lógico y normal aunque de todas maneras no se les ayuda tanto como en otras ciudades.
A béticos como tú, (si no tú tendrán que ser otros), les corresponde demostrar lo contrario a nuestras teorías, pero las nuestras están documentadas y cabe muy poca interpretación a ello. Tú mismo lo has dicho, son teorías, nada más. Por ello desde la Colección de Miniaturas y Maquetas pensamos que en todas las teorías históricas debemos de mantener la duda a no ser que haya un elemento suficientemente de peso como para darlo por verdad histórica absoluta.

Y ahora déjame que ponga tu escrito para contestarlo: Se está llevando a cabo un debate en la red entre el blog "La Palangana Mecánica" y Manuel Carmona. Primeramente me parece muy feo que estos señores lleguen al insulto. Y segundo, eso de llamarse entre ellos historiadores me parece muy fuerte. Yo soy Licenciado en Historia y no por ello me autotitulo historiador. Dicho Título se consigue con los años y son las personas quienes te dan esa distinción, no tú mismo. Pues en tu primera intervención empezaste insultando, mal ejemplo. En mi primera intervención quise seguir el hilo argumental del artículo de su blog y dije: "te gusta que te digan prepotente pues yo te digo: CHUULOOO". Yo creo que es evidente que eso no es un insulto sino una demostración irónica de lo que queréis demostrar. Pero si te ha ofendido yo pido mil disculpas públicamente desde este blog (aunque ya lo haya hecho por activa y por pasiva). De todas maneras yo creo que es evidente que La Palangana Mecánica por parte sevillista y Manuel Carmona por parte bética se insultan mutuamente. ¿Puedes demostrar algún lugar donde yo diga que soy historiador? Investigo la Historia del fútbol sevillano, de ahí a ser historiador va un trecho. Eso sí me gusta más.

Pero vayamos al grano. Primeramente este blog sevillista proclama que esa Sociedad de Sevilla de 1890 es un preludio del Sevilla Fútbol Club sólo basado en que aparece ese nombre en un periódico y que el hijo de uno de los socios fundó el Sevilla. De chiste. Pero es bochornoso que la Directiva sevillista haya puesto una placa relacionando dicha Sociedad con el Sevilla. Todo basado en conjeturas subjetivas. Este club debe ser un orgullo tanto del Sevilla como del Betis pero nunca relacionarlo con ninguno de los dos. Fue el preludio del fútbol en nuestra ciudad. Si en un periódico aparecen los tres vocablos juntos "Sevilla Football Club" (es verdad, aparece en uno, sólo en uno, de los muchos periódicos que se hacen eco de la noticia) lo lógico, como comprenderás es que se investigue desde el lado sevillista ese club. Si los fundadores de ese club aparecen junto a los oficializadores más tarde, en 1905, comprende que tengamos interés y si además el hijo de un socio que ejerció de linier en el primer partido conocido en España bajo la Associations Rules en ese club, comprende que el interés sea mucho mayor. Si ya otro elemento aparece jugando en los dos sitios, pues ya me dirás. Por supuesto, debéis investigarlo y llegar hasta el fondo del todo, os interesen las conclusiones o no. Pero comprenderás que son pruebas poco concluyentes para afirmar que tiene relación una sociedad con la otra.
¿No lo harían quizás en tu club? Por supuesto.

En cualquier caso la placa es un homenaje a los dos clubes que jugaron un partido en España y más concretamente en Sevilla. Documéntate un poco, hombre. Si claro, y coloco el escudo fundacional del Sevilla Football Club con el del Recreativo de Huelva. Estoy bien documentado. Pero claro, eso no interesa ponerlo porque sino perdéis toda la credibilidad. Bueno, es que La Palangana Mecánica es un blog muy serio.
Pero hay no acaba todo, (llegados a este punto precisamente me hace dudar un poco sobre tu identidad proclamada  ¿eh, ésto que es?) quieren prorrogar la fecha de fundación del Sevilla Balompié hasta 1908. Sea como fuere a los dos equipos de la ciudad se les puede considerar los decanos de la ciudad ya que ambos fueron los primeros en fundarse en un corto periodo de tiempo. Pero sigamos, esgrimen la teoría de que el Betis Football Club no fue una escisión del Sevilla debido a no querer a un jugador obrero sino que fue una escisión del Sevilla Balompié por no poder formar parte del primer equipo. Una escisión en torno a los hermanos Gutiérrez. Puede ser que fuera verdad. Pero también dicen que este Betis fue absorbido por el Sevilla y que el Betis que se fusionó con el Balompié fue otro. Aunque la verdad es que en los dos casos los personajes eran los mismos, es decir, era una sociedad que podríamos denominar en formación (no estaban inscritas). Esos mismos jugadores se volvieron a salir del Sevilla y refundar el Betis que más tarde conseguiría el Título de Real y fusionarse con el Balompié. Fue un equipo de idas y venidas.

1.- Como Licenciado en Historia debes saber que nadie puede prorrogar y modificar nada en la Historia por una sencilla razón: LA HISTORIA YA ESTÁ ESCRITA, ÉSTA ES INAMOVIBLE. Por supuesto que es inamovible pero también muy fácilmente manipulable. Si tu club nació en 1907, demostradlo. Si nació en 1908, demostradlo y si nació en 1909 demostradlo. Fácil. Son épocas tempranas del fútbol donde todo tiene difícil demostración aún así te voy a dar una prueba de suficiente peso aunque no concluyente y, repito, sobre todas las fechas que ha puesto debemos de mantener la duda. La prueba es las Bodas de Plata del Betis Balompié en 1932. Si se llevaron en esa fecha, cuando aún había personas que eran jóvenes que habían vivido la fundación y que lo recordarían quiere decir que en torno a 1907 empezarían los comienzos del equipo balompédico, estuviera oficialmente fundado o no.

2.- El primer jugador obrero conocido en un equipo sevillano se llamó Manuel Pérez y jugó en el Sevilla FC. ¿Cuál fue el primer jugador de origen obrero conocido en el Betis? Hay una teoría que me ronda por la cabeza. En vuestro blog aparece una foto en la que aparece uno de los Borbolla, creo que era Eladio, fechada en torno a 1912. Ustedes os basáis en esta foto para decir que no hubo tal escisión ya que en 1912 aún estaba este personaje en el Football Club. También aparecen jugadores obreros que incluso me parece (no estoy seguro) fueron los primeros jugadores obreros del Sevilla FC. Todos sabemos que el Betis FC fue un club de idas y venidas. Que aparecía y desaparecía. Era una sociedad de las que hoy podríamos denominar según las Leyes de Sociedades como una Sociedad en Formación, es decir, tiene actividad pero no está inscrita como sociedad. ¿No puede ser que en aquel año el Betis FC estuviera inactivo, este Borbolla volviera al Sevilla FC e implantara en él sus ideas tendentes al socialismo? Por lo menos me debería conceder el honor de la duda hacía esta teoría personal.

3.- Hay noticias gráficas de la escisión del Betis FC del Balompié y su posterior inclusión en el equipo sevillista ¿puedes demostrar lo contrario? ¿Cuál es la noticia gráfica? ¿La Guía Gómez Zarzuela entre otras noticias de prensa en el que aparecen los Hermanos Gutiérrez en ambos clubes? Evidentemente habría socios del Balompié que se pasarían a este club pero también los habría del Football Club. Pero si me enseñas una prueba en la que diga literalmente que el Betis FC nace como una escisión del Sevilla Balompié yo pienso rectificar, que es de sabios. Pero desde este blog pensamos que hasta que no haya pruebas concluyentes debemos de mantener la duda sobre ambas teorías. Pero de todas maneras parece extraño que los que se escindieron volvieran al anglicismo que no querían en su club de origen, ésto hace crear dudas hacia esta teoría.

4.- Te olvidas que esos jugadores volvieron al Sevilla FC y terminaron sus días futbolísticos ahí. Hombre, alguno se quedaría. Es evidente. Pero bueno, dame una lista lo más completa posible de los socios que pertenecían al Betis FC y que fueron absorbidos por el Sevilla FC y los que permanecieron y la lista lo más completa posible de los socios que refundaron el Betis FC que más tarde conseguiría el Título de Real y se fusionaría con el Sevilla Balompié. Además, ¿Qué interés iban a tener los García de la Borbolla en refundar otro Betis Football Club? Pues es evidente, darle continuidad histórica a este club. También puede ser que ésta fuera la famosa separación del Sevilla FC, fuera o no por un obrero.
También dicen que el 22-0 contra infantiles no tuvieron la culpa pero la verdad es que no aportan nada. Y es de entender que alguna influencia habría para mantener a Canda y Artola en los cuarteles. Incluso llegan a decir la repetida teoría sevillista de que el Estadio Heliopolitano no es propiedad del Betis ya que no se llegó a pagar la compra, consentido todo ello por el Ayuntamiento. Ésto entre otras cuestiones. Para estos sevillistas su club no hizo nada malo y el Betis se ha inventado su Historia siempre perjudicando al Sevilla. Pero siendo malicioso el Sevilla debió haber bajado a 2ª B porque a muchos clubes modestos le han pasado lo mísmo por circunstancias económicas ¿Por qué no al Sevilla? Es un agravio comparativo.


Para ser Licenciado en Historia te puede tu rivalidad. Lee bien, hazme el favor. No justifico el 22-0, (ojalá hubiesen sido 44) y te explico muy brevemente:

1.- Previo a ese partido un jugador sevillista recibe una puñalada por parte de un bético en el estadio balompedista de la Enramadilla y se forman tumultos.
Correcto, como en otros partidos de alta rivalidad. ¿O es qué en el campo sevillista no se han formado nunca tumultos? ¿Qué está diciendo que nosotros somos los violentos porque jugábamos en nuestro estadio, nosotros que somos los poseedores de la violencia? Me parece una insinuación muy fuerte.

2.- El general no quiere tumultos e impide que militares se vean involucrados. Que casualidad y los militares son las dos grandes estrellas del Betis. La verdad es que parece que alguna mano negra (o mejor dicho, blanquirroja) había detrás de todo eso. Consideramos que habría que llegar hasta el fondo del todo y no quedarse con el relato superficial de lo ocurrido.

3.- El Sevilla FC juega contra un equipo donde hay 5 infantiles y le mete 22-0. Es evidente que no jugaba en igualdad de condiciones y si no hubiera mandado a esos cinco infantiles aún así tampoco hubiera jugado en igualdad de condiciones.

4.- El Betis ya jugó anteriormente a este episodio contra equipos formados por niños a los que goleó por igual número o parecido. Sí, pero esos niños no jugaron por un acto de protesta por no poder contar con sus estrellas futbolísticas.

(Muy curioso que seáis tan sesgados a la hora de contar esto y se os olviden los "pequeños" detalles de la puñalada y que ya goleasteis a niños). No se nos olvida, pero es que no llegáis hasta el fondo de la cuestión.


Estos señores se han encargado incluso de cambiar la Historia del Betis en la Wikipedia. Pero la verdad es que el Betis es el club más querido de Sevilla capital, y en la provincia no hay color. Siempre se ha dicho que era el equipo del pueblo, sea a no verdad su escisión del Sevilla, ayudado esa idea por el 22-0 y por permanecer en Tercera durante la dictadura y ganar la primera Copa del Rey tras una Dictadura de 40 años (mientras que el Sevilla en esos años estaba en Primera y ganando Títulos). Es un club que huye de anglicismo. Es de la realeza y del pueblo. Por su nombre es sevillano y universal. Es un club que se siente muy español pero además muy andaluz. Además, es el club de Triana ya que no se sienten identificados con un club llamado Sevilla (aunque el Betis es sevillanía pura) y el filial verdiblanco se llamó Triana Balompié. Y, sobre todo, el Real Betis Balompié tiene un misticismo más allá de lo puramente futbolístico que no se puede comparar con el Sevilla y que, debido a su filosofía de vida basado en el 'Manque Pierda', convierte en bético incluso a quien no le gusta el fútbol.

No tengo absolutamente nada que ver con Wikipedia, ni yo ni mis compañeros de investigación. Una vez intenté algo en la misma página sevillista y salí rebotado de allí por una mafia de Huelva impresionante. Me refería a todos los que escriben de la Historia del Fútbol desde el sevillismo. La Wikipedia pierde de esta manera mucha credibilidad al no aceptar todas las teorías históricas y sólo las que nos escriben otros.

Estimado Paco, eres licenciado en historia ¿tú crees que esa arenga ultra que nos acabas de lanzar en ese párrafo es de recibo? ¿puede más el Betis que lo objetivo? ¿cómo puedes decir que el Betis es el club más querido en Sevilla? Será querido en todo caso por lo béticos y el Sevilla FC por los sevillistas y como todo, (también estudiarías estadística, supongo), deberás demostrar que es el equipo mas querido en Andalucía y en España. ¿Tiramos de estadísticas? Seamos científicos, por favor. No lo considero una arenga ultra. Es el fiel reflejo de lo que sentimos los béticos, sea o no verdad. En cuanto a las estadísticas todos sabemos que no son fiables y muchas veces son interesadas. Habría que ir casa por casa y preguntarle a cada uno: Y tú de quien eres, como la canción. De todas maneras, en cuanto a lo de Sevilla capital es más discutible. Pero que en la provincia y en Andalucía y ya en España haya más béticos que sevillistas no digamos. Tan sólo ve a cualquier pueblo y fíjese que camiseta llevan todos los niños. Aunque evidentemente habrá de todo.



Este club está en una lucha interna en la que los valores béticos parece que se han perdido, auspiciado todo por los actuales maldirigentes del club. Se encuentra en una situación histórica de mucha trascendencia. Por ello los béticos debemos luchar por mantener viva la llama bética y porque nuestros eternos rivales no nos quiten el orgullo de ser béticos porque ellos no son el equipo de la ciudad, es uno de los dos equipos de la ciudad, son los segundos por afición. Esto es cuestión de vosotros mismos, eso sí, si el orgullo está basado en mentiras ya sabes lo que pasa. Y esto que viene ahora parece que lo habría escrito yo mismo: ¡Qué no te cuenten cuentos!
 
Por último te diré que, (ahora haré caso a mi amigo Antonio Ramírez), la mujer del César no solo debe serlo, sino además parecerlo. Que se vean tus habilidades con la Historia, no todos los días tenemos a un señor Licenciado en idem. Me decepcionarías mucho, después de tu perorata, que me dijeses que no te dedicas a estas cosas. Por favor.


Dicho todo ésto, no pretendo vanagloriarme de ser Licenciado en Historia. No soy historiador ni investigador. Tan sólo amante de la Historia. Evidentemente, la Colección de Miniaturas y Maquetas, una colección tan sevillana, pretende, más pronto que tarde, investigar la Historia de Sevilla, especialmente la del fútbol sevillano y, como no, la de nuestro Real Betis Balompié pero como diría aquél: hoy no, mañana.
P. D.: Espero que con ésto ya le haya contestado al Blog sevillista de Algarivo. De todas maneras, podéis enviarme un comentario para cualquier duda.

sábado, 22 de mayo de 2010

CAMINO DEL ROCÍO

Ya ha comenzado el Rocío. Hoy es la Presentación ante la Blanca Paloma. Cinco son las hermandades que han echo el Camino al Rocío desde Sevilla: Triana, Sevilla, Sevilla (Macarena), Sevilla Sur y Cerro del Águila. Mañana será un día grande. Por la mañana la Misa de Romeros y ya por la noche, tras el Rezo del Rosario, la Procesión por la Aldea. Luego ya vendrá el camino de vuelta.
Como anécdota de esta colección, en ella hay dos miniaturas que hacen relación a dicha efeméride: "Nuestra Señora del Rocío con Simpecado de Valencia" y "Nuestra Señora del Rocío de Plata". Pues bien, la primera al principio eran dos miniaturas distintas: Nuestra Señora del Rocío era una miniatura y el Simpecado era otra bien distinta, incluso así aparece en el Proyecto Histórico de Base de Datos. Estas dos miniaturas se unieron más tarde. El Simpecado siempre se ha pensado que correspondía a la Hermandad de Santiponce (incluso así aparecía en la Base de Datos) pero cuál es nuestra sorpresa hace tan sólo unos meses que descubrimos que correspondía a la Hermandad de Valencia ya que por detrás aparecía el número 80 que corresponde al número de Hermandad Filial. Se pensaba que ese número correspondía al de Santiponce pero al final se comprobó que no, era la de Valencia. Por supuesto se rectificó en la Base de Datos. La Hermandad de Valencia también se siente muy sevillana ya que comienza su camino a la aldea almonteña desde la Provincia de Sevilla. Este simpecado une los lazos entre Valencia y Sevilla al figurar en él a San Vicente Ferrer (Patrón de Valencia) y San Juan de Ribera, el cual siendo oriundo de Sevilla, unió sus raíces andaluzas de origen a la actividad de su vida religiosa que transcurrió en Valencia en donde llegó a ser Arzobispo y Virrey, hermanando de esta forma las provincias sevillana y valenciana. Además, el simpecado fue realizado por el pintor sevillano Francisco de Maireles y confeccionado en el taller de José Carrasquilla de Sevilla.

martes, 18 de mayo de 2010

NOTA A LA PALANGANA MECÁNICA SOBRE LA HISTORIA DEL SEVILLA FUTBOL CLUB Y EL REAL BETIS BALOMPIÉ

Se está llevando a cabo un debate en la red entre el blog "La Palangana Mecánica" y Manuel Carmona. Primeramente me parece muy feo que estos señores lleguen al insulto. Y segundo, eso de llamarse entre ellos historiadores me parece muy fuerte. Yo soy Licenciado en Historia y no por ello me autotitulo historiador. Dicho Título se consigue con los años y son las personas quienes te dan esa distinción, no tú mismo.
Pero vayamos al grano. Primeramente este blog sevillista proclama que esa Sociedad de Sevilla de 1890 es un preludio del Sevilla Fútbol Club sólo basado en que aparece ese nombre en un periódico y que el hijo de uno de los socios fundó el Sevilla. De chiste. Pero es bochornoso que la Directiva sevillista haya puesto una placa relacionando dicha Sociedad con el Sevilla. Todo basado en conjeturas subjetivas. Este club debe ser un orgullo tanto del Sevilla como del Betis pero nunca relacionarlo con ninguno de los dos. Fue el preludio del fútbol en nuestra ciudad.
Pero hay no acaba todo, quieren prorrogar la fecha de fundación del Sevilla Balompié hasta 1908. Sea como fuere a los dos equipos de la ciudad se les puede considerar los decanos de la ciudad ya que ambos fueron los primeros en fundarse en un corto periodo de tiempo. Pero sigamos, esgrimen la teoría de que el Betis Football Club no fue una escisión del Sevilla debido a no querer a un jugador obrero sino que fue una escisión del Sevilla Balompié por no poder formar parte del primer equipo. Una escisión en torno a los hermanos Gutiérrez. Puede ser que fuera verdad. Pero también dicen que este Betis fue absorbido por el Sevilla y que el Betis que se fusionó con el Balompié fue otro. Aunque la verdad es que en los dos casos los personajes eran los mismos, es decir, era una sociedad que podríamos denominar en formación (no estaban inscritas). Esos mismos jugadores se volvieron a salir del Sevilla y refundar el Betis que más tarde conseguiría el Título de Real y fusionarse con el Balompié. Fue un equipo de idas y venidas.
También dicen que el 22-0 contra infantiles no tuvieron la culpa pero la verdad es que no aportan nada. Y es de entender que alguna influencia habría para mantener a Canda y Artola en los cuarteles. Incluso llegan a decir la repetida teoría sevillista de que el Estadio Heliopolitano no es propiedad del Betis ya que no se llegó a pagar la compra, consentido todo ello por el Ayuntamiento. Ésto entre otras cuestiones. Para estos sevillistas su club no hizo nada malo y el Betis se ha inventado su Historia siempre perjudicando al Sevilla. Pero siendo malicioso el Sevilla debió haber bajado a 2ª B porque a muchos clubes modestos le han pasado lo mísmo por circunstancias económicas ¿Por qué no el Sevilla? Es un agravio comparativo.
Estos señores se han encargado incluso de cambiar la Historia del Betis en la Wikipedia. Pero la verdad es que el Betis es el club más querido de Sevilla capital, y en la provincia no hay color. Siempre se ha dicho que era el equipo del pueblo, sea a no verdad su escisión del Sevilla, ayudado esa idea por el 22-0 y por permanecer en Tercera durante la dictadura y ganar la primera Copa del Rey tras una Dictadura de 40 años (mientras que el Sevilla en esos años estaba en Primera y ganando Títulos). Es un club que huye de anglicismo. Es de la realeza y del pueblo. Por su nombre es sevillano y universal. Es un club que se siente muy español pero además muy andaluz. Además, es el club de Triana ya que no se sienten identificados con un club llamado Sevilla (aunque el Betis es sevillanía pura) y el filial verdiblanco se llamó Triana Balompié. Y, sobre todo, el Real Betis Balompié tiene un misticismo más allá de lo puramente futbolístico que no se puede comparar con el Sevilla y que, debido a su filosofía de vida basado en el 'Manque Pierda', convierte en bético incluso a quien no le gusta el fútbol.
Este club está en una lucha interna en la que los valores béticos parece que se han perdido, auspiciado todo por los actuales maldirigentes del club. Se encuentra en una situación histórica de mucha trascendencia. Por ello los béticos debemos luchar por mantener viva la llama bética y porque nuestros eternos rivales no nos quiten el orgullo de ser béticos porque ellos no son el equipo de la ciudad, es uno de los dos equipos de la ciudad, son los segundos por afición.
¡Qué no te cuenten cuentos!

NÀSTIC 0- BETIS 1: SIGUE VIVO, QUE NO ES POCO

En esta jornada el Betis ha dado un paso adelante ya que ha ganado fuera.
El equipo verdiblanco no ha realizado un gran encuentro, aún así salió a por el partido y en la primera parte no pasó apuros ninguno.
Ya en la segunda parte el colegiado pitó un penalti que no desaprovechó Emana. Luego se le pitó otro pero que Memhet Aurelio hizo un disparo absurdo que mandó el balón a la grada. Por esta circunstancia los aficionados béticos empezaron a gritarle "Aurelio que malo eres".
Lo más interesante de todo es que, tras perder el Cartagena y empatar el Levante y el Hércules, el Betis se pone a tres puntos del ascenso. Por ello la Directiva bética por fin ha rebajado las entradas aunque sólo para socios y sus acompañantes. También es porque le han visto la oreja al lobo ya que durante esta semana se está preparando una movilización para el domingo con el lema "23-M Todos contra el palco", es decir, abuchear durante el partido a los consejeros para que dimitan. Incluso han aparecido pintadas en los despachos profesionales y particulares de algunos consejeros. Este blog se une a esta iniciativa pero sugiere que se lleve a cabo cuando acabe el partido pero ojo, pierda, empate o gane. También hemos podido conocer que PNB prepara un segundo 15-J. Y es que ha sido una semana bastante movidita ya que por un lado la CAA ha llamado la atención a la radio del club por asimilar a la oposición con etarras. Que radio más bochornosa. Y lo más interesante, la Jueza ha desestimado la petición de la Fiscalía sobre la prescripción de los hechos imputables a Lopera antes de 1998. Toda una victoria de la oposición. Y eso que desde medios loperianos ya cantaban victoria.

5º Real Betis Balompié 58 puntos

martes, 11 de mayo de 2010

BETIS 1- MURCIA 1: EL ASCENSO ES UNA QUIMERA

Estas fueron las declaraciones de Víctor Fernández tras terminar el encuentro y que parece que sentaron bastante mal en seno del club y especialmente a Lopera.
Y es que por desgracia este equipo ya nos tiene demasiado acostumbrado a fracasos. Fue una primera parte en la que el equipo de las trece barras jugó de manera aceptable. Fruto de ello consiguió un gol aunque fuera por fortuna ya que el tiro de Pavone fue al palo y Juanma se la encontró tan sólo para empujarla a la red con la cabeza.
Pero en la segunda parte se terminó de comprobar que estos jugadores están acomodados y que no tienen ninguna mordiente ya que cuando pierden no reaccionan y cuando ganan por la mínima se conforman. Eso fue lo que pasó. Con un Murcia cada vez atacando más llegó el gol en contra fruto de un mal despeje de Goitia.
Aunque fue evidente que el público no acudió en masa al estadio, los pocos que habían empezaron a desfilar y los que se quedaron a abuchear. Desde el Gol Sur se oían gritos de 'jugadores mercenarios' y 'esa camiseta no la merecéis' a los que el resto del estadio gritaba 'Lopera vete ya'. Esta sufridora afición esta harta de estar harta. Las estructuras del club deben de cambiar y especialmente se debe expulsar a la figura del máximo accionista que es el máximo responsable (por no decir el único) que tiene envuelto al club en esta situación en la que éste cae en barrena cada temporada que pasa. Incluso la policía tuvo que acordonar el palco para evitar hechos desagradables.
Con este resultado el Betis se pone a seis puntos del ascenso con tan sólo dieciocho en juego.
Mientras, en el eterno rival se preparan para jugar una final de nuestro Título más preciado, la Copa del Rey (que contraste con nosotros), y en la presentación de las camisetas nos llena de orgullo que se hayan acordado de nosotros poniendo la bandera bética en las mangas, eso sí, con el escudo de Andalucía, para disimular. Que gran detalle.

6º Real Betis Balompié 55 puntos

domingo, 9 de mayo de 2010

DÍA DE EUROPA: UNA VEZ HUBO UN SUEÑO LLAMADO ROMA

Tal día como hoy hace sesenta años Schuman pronunció una declaración que supuso el primer paso de una organización supraestatal que con el tiempo se denominaría Unión Europea. Pero desde esta institución pensamos, creemos, que esto tiene unos antecedentes históricos más lejanos. Me refiero al Imperio Romano que supo unir a todo el territorio mediterráneo. Un estado, que a pesar de caer su parte occidental, la parte oriental siguió hasta el siglo XV en el también denominado Imperio Bizantino. Pero también resurgió la parte occidental primero con el nombre de Imperio Carolingio y más tarde con el pomposo nombre de Sacro Imperio Romano Germánico. Nombre que suponía la unión entre romanos y germanos, también denominados bárbaros. Fueron dos imperios que se unieron bajo la fe cristiana pero que por cuestiones políticas se dividieron religiosamente. El Imperio Bizantino fue conquistado por los turcos que proclamaron el Imperio turco pero con una fe musulmana. Pero en la parte oriental la sucesión del Imperio Bizantino con fe cristiana la continuó el Imperio Ruso (el nombre de Zar significaba César). El Emperador Occidental era el máximo mandatario en Europa siguiendo el patrón de la ideología feudal. Pero este Sacro Imperio Romano Germánico también cayó de la mano de Napoleón que también quiso crear su Imperio que más tarde restituyó su sobrino. Pero el Sacro Imperio Romano Germánico fue sucedido por el Imperio Austriaco que con la unión de Hungría se llamó Imperio Austro-Húngaro. También fue sucedido por la unión de Prusia con otros estados alemanes que tras la derrota del II Imperio Francés proclamaron el II Imperio Alemán o II Reicht. Estos dos últimos imperios junto con el Imperio Turco cayeron tras la derrota de la I Guerra Mundial, ya el Imperio Ruso había sido abolido durante la guerra con una revolución que con los meses se convirtió en la Revolución Bolchevique de ideología comunista. Hubo una persona que quiso restaurar el III Imperio Alemán o III Reicht, esta persona fue Adolf Hitler pero quiso conseguir este imperio a través de la guerra, de la aniquilación de todo disidente o de otras razas como los judíos, así como de presidir su país de manera totalmente dictatorial a pesar de acceder al poder de manera democrática. Y ya tras la II Guerra Mundial se formarían varias uniones económicas que convergerían en la Comunidad Económica Europea en el Tratado de Roma y que con el Tratado de Maastricht se convirtió en la Unión Europea. Una unión política y económica que fomenta la democracia y la liberalización económica. Pero todos estos imperios se han denominados universales, es decir, buscaban la unión de toda la Humanidad con todo lo que ello significa. Por algo esta institución forma parte de dos corporaciones que tienen algo de romano: la Hermandad de La Macarena con sus armaos y el Real Betis Balompié con el nombre de su río en latín.
¿Pero que pinta en esta idea Sevilla? En tiempos del Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Carlos V, también Rey de España con el nombre de Carlos I, se conquistó a los dos grandes imperios de América: el azteca y el inca. A partir de entonces se le conocería como el Imperio Español a pesar de no ser tal imperio oficialmente. Sevilla se convirtió en Puerto de Indias. Pues bien, desde esta institución pensamos que Sevilla debe ser el enlace entre la Unión Europea y el Imperio Español o América. Porque además si reflexionamos, Sevilla, en su papel de capital de Andalucia, se convierte en el punto en el que convergen Europa (y a su vez España y Andalucía), América, África y por su prolongación Asia y Oceanía. Se puede considerar a Sevilla el ombligo del mundo. Por algo la primera vuelta al mundo de Elcano y Magallanes empezó y terminó en Sevilla. ¿Dónde sino?

martes, 4 de mayo de 2010

LAS PALMAS 1- BETIS 1: CON CARA DE TONTO

El Betis jugó bien pero no obtuvo el resultado esperado.
El partido empezó mal para los sevillanos ya que se le pitó un penalti en contra y fue expulsado uno de los nuestros pero Goitia lo paró. A raíz de ahí el Betis se vino arriba e incluso pudo adelantarse.
En la segunda parte el Betis siguió con la misma intensidad. Incluso se le puso mejor el partido al quedarse en igualdad de condiciones al ser expulsado un jugador canario. Y así fue como se llegó al gol de Emana. Pero este Betis ya nos tiene acostumbrados a no ir a por el partido y Las Palmas llegaba aunque sin mucha intensidad. Todos nos la prometíamos felices y en los últimos minutos Las Palmas empató. Con este resultado el Betis se pone ya a cuatro puntos del ascenso.
En lo extradeportivo el presidente del Betis, el representativo no el efectivo, o sea, Pepe León, ha acudido a la inauguración del Monumento a Antonio Puerta. Un buen detalle de unión entre ambas entidades a pesar de la rivalidad. Un mal asunto es que parece que el caso contra Lopera se va a archivar. Pero la guerra aún no ha acabado aunque muchos ya lo den por hecho en alguna radio.

7º Real Betis Balompié 54 puntos

sábado, 1 de mayo de 2010

NUEVA MEDALLITA EN EL PASO

Se ha incorporado al varal trasero derecho del paso que posee esta colección de miniaturas una medallita de la Esperanza Macarena desde el domingo 18 de abril. Es una medallita dorada con una foto de la cara de dicha Virgen en el anverso. En el reverso aparece una paloma boca abajo de la que salen unos rayos, todo en dorado. Así mísmo se ha incorporado una cuerdecita en celeste donada por la propietaria de la Colección de Miniaturas y Maquetas del mismo color que las medallitas de la Inmaculada Milagrosa que se encuentran en los varales delanteros del paso. De esta manera se quiere expresar la universalidad de La Macarena ya que dicha Virgen representa a la Señora de Sevilla y es la Virgen más popular en América y a la vez el azul de La Milagrosa representa a la Bandera de Europa.
La medallita fue encontrada en las inmediaciones de la Basílica de La Macarena días después de la estación de penitencia de dicha hermandad por la familia del propietario fundador de esta colección. Por el tamaño pequeño de la medallita hace pensar que pertenecía a un niño pequeño.